アクティブファンドを買うとき、「オルカンと中身がほとんど同じなら、費用の安いオルカンでいいのでは」と気になる人は多いと思います。逆に、オルカンとまったく違う中身なら、値動きもオルカンとは別のものになります。
この回では、一覧表の国際株式15本について、組入上位10銘柄のうちオルカン(eMAXIS Slim 全世界株式)の上位10銘柄と同じ会社がどれだけ入っているかを比べました。
オルカンの上位10銘柄
オルカンの上位10銘柄は、2026年9月末でエヌビディア、アップル、マイクロソフト、アルファベット(A株とC株)、アマゾン、TSMC、メタ、ブロードコム、マイクロンでした。アルファベットの2種類の株を1社にまとめると9社で、合わせてオルカンの24.6%を占めています。8月末も、順番が少し違うだけで同じ9社です。
この9社が、各ファンドの上位10銘柄にどれだけ入っているかを数え、その会社の比率を足しました。
重なりがいちばん大きいのは、半導体とテクノロジーのファンド
比率でいちばん大きかったのは野村世界業種別投資シリーズ(世界半導体株投資)で、上位5銘柄のうち4社(エヌビディア、TSMC、ブロードコム、マイクロン)がオルカンの上位と同じ会社でした。この4社だけでファンドの66.2%を占めます。ただし、同じ会社でもファンドは半導体だけに絞って持っているので、オルカンに近いファンドとは言えません。
社数で見ると、netWIN GSテクノロジー株式ファンドBコースとAB・米国成長株投信が8社でいちばん多く、キャピタル・インベストメント・カンパニー・オブ・アメリカ ICAの7社、フィデリティ・米国優良株・ファンドの6社が続きました。どれも米国の株式を中心に投資するファンドです。
同じ会社でも、比率は2倍以上
重なりの大きいnetWINでも、比率はオルカンとかなり違います。マイクロソフトはオルカンの3.4%に対しnetWINは9.0%、メタは1.5%に対し5.5%でした。オルカンの上位9社はオルカン全体の4分の1ほどですが、netWINでは半分を占めています。同じ会社を、オルカンよりずっと多めに持っているファンドだと分かります。
1社も重ならないファンドが4本
テンバガー・ハンター、ピクテ・グローバル・インカム株式ファンド、東京海上・宇宙関連株式ファンド、HSBCインド・インフラ株式オープンの4本は、上位10銘柄にオルカンの上位の会社が1社も入っていませんでした。
テンバガー・ハンターは1社あたり1%前後に広く分けて持つファンドで、上位はウェルズ・ファーゴなどの金融や生活必需品の会社です。ピクテ・グローバル・インカムは電力やガスなどの公益事業、東京海上・宇宙関連は光通信やロケットの会社、HSBCインド・インフラはインドのインフラ企業が上位に並びます。どれも、オルカンの上位とは別のところに重心を置いたファンドです。
重なりと、5年の成績
| ファンド | 重なった会社 | 重なりの比率 | オルカン比(5年) |
|---|---|---|---|
| 野村世界半導体株投資 | 4社(上位5のうち) | 66.2% | +435.6 |
| netWIN GSテクノロジー株式ファンドBコース | 8社 | 50.9% | +18.2 |
| AB・米国成長株投信Bコース | 8社 | 40.1% | −37.9 |
| AB・米国成長株投信Dコース | 8社 | 40.1% | −38.6 |
| キャピタルICA | 7社 | 38.2% | +19.6 |
| フィデリティ・米国優良株・ファンド | 6社 | 35.6% | +18.2 |
| キャピタル世界株式ファンド | 6社 | 21.5% | −47.0 |
| 次世代通信関連 世界株式戦略ファンド | 4社 | 19.3% | +55.0 |
| 未来の世界 | 2社 | 16.8% | −71.7 |
| 未来の世界(ESG) | 1社 | 7.9% | −84.2 |
| 世界のベスト | 1社 | 4.0% | −1.7 |
| テンバガー・ハンター | 0社 | 0% | −42.0 |
| ピクテ・グローバル・インカム株式ファンド | 0社 | 0% | −54.4 |
| 東京海上・宇宙関連株式ファンド | 0社 | 0% | +49.9 |
| HSBCインド・インフラ株式オープン | 0社 | 0% | −43.2 |
オルカン比は一覧表と同じ5年累積・分配金込みの差(ポイント)で、2026年9月末の数字です。
重なりが大きいほど、5年の成績がオルカンに近くなる、という並びにはなっていません。重なりが同じくらいのABとnetWINでも、ABはオルカンを37.9〜38.6ポイント下回り、netWINは18.2ポイント上回りました。重なりがゼロの4本でも、宇宙関連は+49.9で、ほかの3本は下回っています。
上位10銘柄が似ていても、残りの銘柄や、同じ会社を何%持つかで結果は大きく変わります。そもそも今の上位10銘柄は2026年秋の顔ぶれで、5年前から同じ会社を持っていたとは限りません。
中身の近さを見るときは
ここで比べたのは上位10銘柄だけで、ファンドの残りの部分は見ていません。それでも、上位を見ればそのファンドがどこに重心を置いているかはおおよそ分かります。自分の持っているアクティブファンドがオルカンとどこまで似ているかは、月次レポートの上位10銘柄とオルカンの上位10銘柄を並べるだけで確かめられます。
1本ずつ詳しく並べた記事もあります。キャピタル世界株式ファンドは、オルカンと中身がどこまで違いますか?では、国・業種まで含めて比べています。
今月の変化を、メールで
各社の月次レポートが出そろったら、オルカン比が大きく動いたファンドを3本選んでお送りします(無料)。
出典:基準日 2026年9月末。組入上位10銘柄:各運用会社の月次レポート(2026年9月末。世界半導体株投資・次世代通信関連・テンバガー・ハンター・フィデリティ・米国優良株は8月末)。オルカン:三菱UFJアセットマネジメント「eMAXIS Slim 全世界株式(オール・カントリー)」月次レポート(2026年8月末・9月末)。5年のオルカン比:一覧表と同じ数字(2026年9月末、分配金込み)。
情報の整理を目的としています。特定の商品の売買を推奨するものではありません。